ka_fe_en: (Чеширский)
ka_fe_en ([personal profile] ka_fe_en) wrote2015-02-20 11:45 am

Ответ на вопрос №3

Вообще, вопрос №3 получился некорректным. Надо было дать цитату полнее, указав, что английский джентльмен надеялся, что "люди, имеющие совесть и наделенные здравым рассудком, как один выступят за подавление этого нового изобретения". В черном ящике, соответственно, должно было лежать то самое изобретение - капсюльный замок - например, такой:

ранний вариант детонаторавестли ричардса

Вопрос, однако, был сформулирован так, что сложно было понять, идет ли речь о "новых" ружьях, или о "старых". Поэтому правильные ответы засчитываются [livejournal.com profile] cucanero и [livejournal.com profile] shkslj, который, соответственно, вырывается вперед.

Ну, а я отправляюсь придумывать новые вопросы, причем таким образом, чтобы для ответа на них не требовались специфические оружейные познания. Увидимся во вторник!

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2015-02-20 08:10 am (UTC)(link)
Но почему, ведь много удобнее. Да и задержку выстрела нивелирует.

[identity profile] borianm.livejournal.com 2015-09-18 02:26 pm (UTC)(link)
Этот знал...