ka_fe_en: (Чеширский)
ka_fe_en ([personal profile] ka_fe_en) wrote2015-03-03 01:47 pm

К вопросу о "Промысловых ружьях".

Я сейчас, в кои-то веки, о российском/советском оружпроме. Для которого издавна "снабжение промысловиков" было приоритетной задачей. То есть, промысловик был своеобразной священной коровой, дававшей стране высшую сакральную ценность - "твердую валюту". И вокруг концепции "промыслового ружья", "дать промысловикам хорошее оружие", итд, вращалось много колес структуры и дискурса оружейной промышленности и охотничьей прессы.

Нужны ли были эти мельтешения и ломание копий самим промысловикам - того не ведаю. Подозреваю, однако, что большая часть реальных потребностей оных прекрасно выполнялась с армейских складов. Но не это главное.

А вот что меня интересует: какова была реальная потребность именно в промысловом оружии? Сколько было промысловиков в СССР? Сколько им оружия поставлялось? Сколько каждый промысловик имел бы оружия, если бы мог? И каков был процент оружия, уходившего промысловикам, от общего числа производимых в СССР охотничьих ружей?

[identity profile] yellowman73.livejournal.com 2015-03-03 10:13 am (UTC)(link)
Под такие вопросы хоть институт с лаборантками открывай :)
Могу только сказать что 2 самых распространенных патрона что я видел у людей живущих промыслом (включая браконьеров, ага) всегда были 7.62х39 и 7.62х54R
Военные, ясное дело. И гораздо реже - .22LR

[identity profile] kiowa-mike.livejournal.com 2015-03-03 11:23 am (UTC)(link)
Надо понимать разницу между охотником-промымсловиком и промысловым охотником-любителем.

Охотник-промысловик - это штатный работник госпромхоза, оленеводчемкого совхоза и леспромхоза. Имел право на казенное нарезное оружие.

Общая численность по стране никогда не превышала восьми тысяч.

Были и промысловые охотники-любители. Их, наверное, раза в три побольше было. Но о них страна уже не думала, голова не болела, члены Политбюро спали спокойно. Снабжались все за свой счёт, права на нарезное оружие имели в исключительных случаях.

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 11:24 am (UTC)(link)
В 50х, небось, и 8х57, и арисаки с манлихеровинами неплохо котировались.

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 11:28 am (UTC)(link)
Спасибо!

Разницу я понимаю (как-никак, в старших классах на полном серьезе собирался в Киров на охотоведа учиццо). Однако, даже считая с любителями, 30-35 тыщ потребителей - это ни о чем. Порядка 1% от общего рынка охотничьего оружия в стране, а до 76 г. - чай, и все полпроцента. А вид делался, что на промысловиках вся отрасль стоит...

[identity profile] yellowman73.livejournal.com 2015-03-03 11:31 am (UTC)(link)
В средней полосе ни разу не видел - но особо и не интересовался никогда. Да и на свете меня еще не было в 50х.
В некоторых деревнях кабанов из противотанкового ружья стреляли, но вряд-ли это сделает статистику :)

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 11:33 am (UTC)(link)
А в средней полосе были ПРОФЕССИОНАЛЫ? То есть, люди, для которых охота - ОСНОВНОЙ заработок, а не хобби+приработок?

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2015-03-03 11:34 am (UTC)(link)
Огласите пжс-та весь список.

Назовите всех поименно:)

[identity profile] yellowman73.livejournal.com 2015-03-03 11:46 am (UTC)(link)
Так чтобы 100% промысловики - не слышал. Так чтобы мясо домой, шкурки на сдачу или налево в Дом Быта шапки шить - полно.Я знаю что такой приработок часто был поболее зарплаты

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 11:54 am (UTC)(link)
Ага. "Нива", "Буран", собак полон двор, камуфляж армейский - на конец 80х полный фарш. Но с точки зрения плановой промышленности они в "промысловики" не попадали, так что мне здесь неинтересны.

[identity profile] yellowman73.livejournal.com 2015-03-03 11:57 am (UTC)(link)
Кстати насчет нарезного - деды рассказывали что какое-то время после войны мелкашку и как-бы не карабин купить можно было прямо в сельпо, как в Техасе. По военному билету.
Потом конечно это прикрыли.

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 12:00 pm (UTC)(link)
По охотничьему, как гладкоствол. До 1962 или 1963 года, точно не вспомню, надо подшивки "Охоты..." поднять, там как раз в декабре или того, или того года было лаконичное объявление "Всем владельцам оформить особые разрешения или сдать в милицию"

[identity profile] yellowman73.livejournal.com 2015-03-03 12:01 pm (UTC)(link)
Не, то с кем я общался - кирзачи, фуфайка засаленная, тулка или ИЖ со вкладышем под нарезное или карабин. Собаки обязательно, и мотоцикл с коляской
И на весь дом запах сушащихся шкур.

[identity profile] yellowman73.livejournal.com 2015-03-03 12:03 pm (UTC)(link)
Ну вот и пойми кто из них промысловик а кто - любитель, если бывало что такой любитель с нарезным и прикрытой жопкой выкашивал все в радиусе 50 км за перу лет.

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 12:18 pm (UTC)(link)
А вот еще вопрос тогда: были нормы эксплуатации оружия? Ну, типа, срок службы дробовика - 5 лет, карабина - 10?

[identity profile] kiowa-mike.livejournal.com 2015-03-03 12:22 pm (UTC)(link)
Огнестрельное оружие - 5 лет.

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 12:23 pm (UTC)(link)
Еще раз спасибо.

[identity profile] kiowa-mike.livejournal.com 2015-03-03 12:27 pm (UTC)(link)
До 1956 года мк и гладкоствольное оружие продавались свободно. Эта практика продолжалась в удаленных районах страны до 1965 г. и частично распространялась на нарезное оружие, которое, несмотря на общие позиции в законодательстве, в мозгах ментов отличалось от .22LR.

[identity profile] ka-fe-en.livejournal.com 2015-03-03 12:44 pm (UTC)(link)
Причем если я правильно понимаю, точный список требований к лицензии был сформулирован законодательно только М. С. Горбачевым в 1987 году, а до того все было на уровне приказов по МВД, и соответственно в каждом регионе милиция как хотела эти требования так и понимала.

[identity profile] slava-zz.livejournal.com 2015-03-03 06:13 pm (UTC)(link)
какие деды
года так до 66 в якутском сельпо продавались-Тоз-17
но у меня тогда не было 10 рублей :(
Edited 2015-03-03 18:14 (UTC)