К вопросу о "Промысловых ружьях".

[ka_fe_en]

Я сейчас, в кои-то веки, о российском/советском оружпроме. Для которого издавна "снабжение промысловиков" было приоритетной задачей. То есть, промысловик был своеобразной священной коровой, дававшей стране высшую сакральную ценность - "твердую валюту". И вокруг концепции "промыслового ружья", "дать промысловикам хорошее оружие", итд, вращалось много колес структуры и дискурса оружейной промышленности и охотничьей прессы.

Нужны ли были эти мельтешения и ломание копий самим промысловикам - того не ведаю. Подозреваю, однако, что большая часть реальных потребностей оных прекрасно выполнялась с армейских складов. Но не это главное.

А вот что меня интересует: какова была реальная потребность именно в промысловом оружии? Сколько было промысловиков в СССР? Сколько им оружия поставлялось? Сколько каждый промысловик имел бы оружия, если бы мог? И каков был процент оружия, уходившего промысловикам, от общего числа производимых в СССР охотничьих ружей?

Comments

[yellowman73.livejournal.com]

Так чтобы 100% промысловики - не слышал. Так чтобы мясо домой, шкурки на сдачу или налево в Дом Быта шапки шить - полно.Я знаю что такой приработок часто был поболее зарплаты

[ka-fe-en.livejournal.com]

Ага. "Нива", "Буран", собак полон двор, камуфляж армейский - на конец 80х полный фарш. Но с точки зрения плановой промышленности они в "промысловики" не попадали, так что мне здесь неинтересны.

[yellowman73.livejournal.com]

Не, то с кем я общался - кирзачи, фуфайка засаленная, тулка или ИЖ со вкладышем под нарезное или карабин. Собаки обязательно, и мотоцикл с коляской
И на весь дом запах сушащихся шкур.