Ка-акая прелесть!

Некоторое время назад я написал пост про неких мелких околонаучных жуликов, именующих себя "Руснаука" сюда, пожалуйста И вот сейчас мне к этой записи падает комментарий вот такого содержания:

А я не согласен с высказываемыми мнениями! Ознакомившись с содержанием
вышедших в 2012 г. и предполагаемых публикаций этого года нашёл для себя
массу интересного. В отраслевых журналах (которых, кстати, крайне
недостаточно для России) образуются очереди на публикации. Особенно, если
журнал входит в список ВАК. Здесь же можно найти массу интересных
исследований, к примеру статью из Омска Смолина А.А. Фадеева Д.Ю.
"Влияние топлива на надежный пуск дизеля в условиях низких температур".
Материал краткий, но очень насыщенный и информативный! Где ещё можно
обнаружить результаты исследований многих авторов с так называемой
периферии (это слово не приветствую!). С благодарностью к редакции
"Руснаука", профессор МИИТа Балабин В.Н.

Какая прелесть! Граждане жулики, очевидно, взялись за поправление своей репутации. Причем, судя по "универсальному" характеру текста, и тому, что суп записал этот коммент как возможный спам, у них тупо стоит бот, который ищет по Сети слово "Руснаука", и кидает соответствующий коммент. You made my day, граждане. Причем даже по существу на основной вопрос - про отсутствие ISBN - не ответили. Ведь из этого коммента следует только то, что некий исследователь, лоханувшись или оказавшись в тупике единорусской системы публикаций-защит, послал туда приличную работу. Таких вариантов я и не исключал. Вопрос только в том, стоит ли там публиковаться? Категорически нет, если кто еще не понял.

Жду очередную порцию спама от Руснауки. Тереть не буду - Петр 1 велел на ансамблеях в речах преграды не чинить, дабы дурь каждого видна была.