[Ик!]ламная пауза.

[ka_fe_en]

[Poll #1874068]

А теперь посмотрим, как это соотносится с образом охотника, каким его видят редакторы охотничьих журналов, и люди, отвечающие за размещение в этих журналах рекламы. 

В охотничьем журнале "Охота и рыбалка XIX век" за сентябрь сего года присутствует всего 12 текстов, рекламирующих оружие и патроны (не считая выставок, оптики, ножей, шмотья и прочей фигни), занимающих в общем 9 полос или 5% общей площади журнала. А вот рекламы бухла разных сортов, в основном - водки, насчитывается чуть поменьше - семь штук, плюс два текста, рекламирующих табачные изделия. Всего реклама этой бяки занимает... те же 9 полос или 5% площади журнала. 

А вот в конкурирующем русском охотничьем журнале с креативным названием «Русский охотничий журнал» (который, если что, редактируют здесь присутствующие kiowa_mike и maxozhar) за тот же сентябрь месяц я насчитал 24 текста, рекламирующих оружие и патроны. И занимают они в совокупности 14 полос или 9.7 % журнальной площади.

Сколько текстов рекламирует бухло и табак? 0 (ноль)!

Из этого можно вывести, что реклама ружей(патронов) плюс реклама бухла(сигарет) равна константе (где-то 10% площади журнала. Принимая площадь журнала за область внимания охотника, то есть, чем больше внимания охотник уделяет бухлу, тем меньше - оружию и наоборот (Капитан Очевидность согласен). 

Кто-то может предложить альтернативную трактовку. Однако я бы хотел сказать вот что.

Не берусь утверждать, который из этих журналов ближе к т.н. «рядовому охотнику», и лучше знает его чувства и учитывает интересы. Но мне как-то приятно, что мои тексты печатаются в «Русском охотничьем…», а не в «…XXI веке».

Comments

[grossfater-m.livejournal.com]

(хмыкнув)

Ежели смотреть на западные журналы - то основным признаком владельца оружия является маленький МПХ, поскольку реклама средств для увеличения оного постоянна и повсеместна.

[ka-fe-en.livejournal.com]

А на опрос ответить?

[grossfater-m.livejournal.com]

(обиженно)

А я ответил.

[ka-fe-en.livejournal.com]

А, да, прошу прощения. Это я не освоился пока с этой формой.

[lena-do.livejournal.com]

здрасьте, коллега! в том смысле, что ты бесплатно проделал кусочек примерно той же работы, которой сейчас занимается наша контора (тоже, кстати, бесплатно :-)) пока имеем следующее: преобладание непрофильной рекламы наблюдается не только в этом сегменте. но обобщать про константу профильной всего по двум журналам - это ты погорячился, конечно :-)
хороший продукт, интересный потребителю продукт и продаваемый продукт - это не только не совпадающие множества, часто даже не пересекающиеся.
на опрос отвечу, несмотря на его КО-шность :-)

[ka-fe-en.livejournal.com]

Гыыыыы 8-))) Ну надо же - кому-то такие фишки реально интересны 8-))) Так-то мне в принципе пофиг, профильная реклама, непрофильная, главное, чтобы способствовала продажам, и не отпугивала покупателя. Да и на константы пофиг - это я от балды ляпнул, подумал, мол, надо же хоть какой-то вывод из этих цыфер сделать... а другие журналы не учитывал, за отсутствием. Ну, то есть, они в принципе есть, но я их не читаю. Я вообще журналов не читаю - так, одним сделал себе подарок на ДР (деньги на ветер, между нами), а в другом меня зачем-то печатают. 8-)))
Ну, и про опрос - ага, есть такие буквы 8-)))
Ща другой замучу.

[lena-do.livejournal.com]

реклама - основной источник жизни (точнее, выживания) печатных СМИ. но там столько, блин, вранья (я не имею в виду содержание рекламы:-))), что весь рынок бумажной прессы держится непонятно на чем. собственно изучение этого "непонятно чего" - часть нашей работы. и по идее это должно быть интересно и издателям, и рекламодателям. осталось только их в этом убедить, чтоб за свои исследования получать деньги :-)

[ka-fe-en.livejournal.com]

Это да. Реклама - вещь странная, в плане анализа; порой кажется, что это просто никому не надо, всем проще и выгоднее просто притворяться, что все идет по плану, чем что-то выяснять, хотя все методы и способы, по идее, известны еще с 20х годов как минимум. Хопкинс, там, и т.д.
Вот не знал я, что вы еще и анализом рекламы занимаетесь. Заехивай как-нибудь в гости, пообщаемся и на эту тему тоже...

[lena-do.livejournal.com]

"Хопкинс и т.д." - это о содержании рекламы и воздействии. это мне тоже интересно, но в свободное от основной работы время :-) а в рабочее время мы содержание и воздействие игнорируем, а смотрим на объемы и бюджеты.
в гости - эт я с удовольствием, надо только время выбрать. у вас какие планы на субботу после обеда?

[ka-fe-en.livejournal.com]

Имхую, что самые интересные результаты будут на пересечении этих направлений 8-)))
На субботу можем и запланировать...

[lena-do.livejournal.com]

у меня часов до 2 зубья, в районе Поляны, а потом я вроде свободна. (а как прекрасен гость, когда он только что от стоматолога! :-)))))

[samarchanka.livejournal.com]

Ну и приезжай к нам. А стоматологи сейчас ставят фотопломбы, после которых можно и есть, и пить)))

[samarchanka.livejournal.com]

Excuse my ignorance, а что такое КО-шность?)))

[lena-do.livejournal.com]

существительное, обозначающее свойство текста. произведено от "Капитан Очевидность" (с) я, только что :-)