ka_fe_en: (Default)
[personal profile] ka_fe_en
Я вот знаю, что друг мой [livejournal.com profile] max_k стреляет с левого плеча - и как увижу в инете ружье для таких, как он, так ему ссылочку-то и кину. А он тоже знает, что мне нравится, и кидается ссылками в ответ.

Вот такую ссылку прислал:



Это называется, если точно следовать терминологии, "штуцер-экспресс под дымный порох калибра .500 работы Дж. Перде и сыновья".

И я это хочу.

Зачем оно мне надо? Неправильный вопрос. Ответа на него не существует.

Почему я его хочу? Правильный вопрос. Могу объяснить.

Это ружье было сделано в те времена, когда цивилизация уже появилась, а первозданная природа еще не исчезла. В те времена, когда страна Велико-Британия была впереди планеты всей во всем научно-техническом, когда у страны Велико-Британии были колонии по всему миру, а в колониях водилось много всякого зверья. Когда Велико-Британцы, осваивая эти колонии, охотились на этих зверей - и заказывали для этого Идеальное Оружие. Оружие с максимальной прочностью, точностью, изяществом, оружие, в котором каждый аспектего конструкции и исполнения стремится к совершенству.

Как известно, воплощенного идеала не существует - но воплощенное стремление к идеалу есть, и оно, в частности, проявляется в старых ружьях лучших Британских мастеров - таких, как это. Современные винтовки по многим показателям лучше - вот только такого стремления к совершенству в них нет...

Далее, штуцер - это двуствольная винтовка. Заставить два разных ствола стрелять пулями в одну точку - это задача, с точки зрения техники и банальной логики (common sense)? сродни поиску вечного двигателя или философского камня - практически невыполнимая но теоретически неимоверно прекрасная. Потому, что если к ней хотя бы приблизится, то получаем винтовку, во-первых, почти абсолютно надежную - если что и случится с одним стволом, останется второй. Во-вторых, из штуцера можно (при умении, разумеется) и попадать за много метров в дикую горную козу, и в доли секунды, навскидку, почти не целясь, всадить пулю в лоб нападающему тигру (см., в частности, Корбетт Дж., "Кумаонские людоеды"). Сейчас, с практической точки зрения, это все неважно ненужно, но голый прагматизм - это так скучно...

Ну и напоследок. Человек, более-менее искушенный в оружии, спросит меня: почему мне хочется штуцер именно под дымный порох, если бездымный намного совершеннее? Отвечаю: штуцер-нироэеспресс того же калибра, под бездымный то есть порох, - это уже почти и не ружье, это крупнокалиберный пулемет, замаскированный под двустволку. Расчитан он на слонов и носорогов, стрелка при выстреле отдачей сажает на попу (носорога, впрочем, тоже), и цена у него от самолета. Патроны тоже недешевы. Штуцер же под дымный порох .500 калибру - заметно дешевле, по мощности как раз для наших лосей-кабанов-медведов, патронов готовых в принципе не продают - то есть, заряжать надо самому. Что несложно, и к тому же обещает много приятных хлопот на стрельбище... Что делать - не в Индии живем, какие уж тигры - с кабанами-то напряженно!


Еще фото
From: [identity profile] max-k.livejournal.com
Начитаются заокеанской прессы крупнобуржуазной (да еще с золотыми обрезами, блин!) и пишуть тут.
From: [identity profile] ka-fe-en.livejournal.com
А то! Фотку запостить-то любой юзер сможет...

Date: 2007-02-14 06:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
На вопрос "Зачем оно мне?" ответ есть - "Хочу!" :) Хочу, и все тут. Лучший способ борьбы с искушением - поддаться ему.
А аппарат душевный! :) Надо брать!

С уважением,
Men

Date: 2007-02-14 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] ka-fe-en.livejournal.com
welcome, типа)))
ты прав - надо брать... без машины, правда будет тяжело... и без жены - тоже ;)

Date: 2007-02-14 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] max-k.livejournal.com
Не, сменять скво на карамультук это по нашему, по индейски.
Жить, я полагаю, тоже будешь в лесах тогда?

Date: 2007-02-14 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] ka-fe-en.livejournal.com
А где ж еще? Если я машину на пЁрде сменяю, жена меня точно из дома выгонит)))))

Date: 2007-02-15 04:40 am (UTC)
From: (Anonymous)
А совместить не получается - и ружжо и машину чтоб?...
А то одно без другого - какой-то неполноценный комплект получается.
И жене цену говорить не обязательно - "Где взял? выменял на бутылку, в деревне!" :)))
ЗЫ: вчера до ночи вытачивал запчасти для своей "Обновы" - соседи были счастливы! Звук грызущей металл фрезы вкупе с вибрирующим столом и прыгающей на нем кучей железа - это что-то!!! :D

Men

Date: 2007-02-15 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] ka-fe-en.livejournal.com
Андрей, я просто-таки горд, что ты такого обо мне высокого мнения, ежли считаешь, что для меня 5-7 килобаксов - так, заначка))) А вот за женушку обидно - ты ж ее должен знать, и по КК, и по моим постам))) с ней такие шутки не пройдут)))

Date: 2007-02-15 04:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
А это в догонку: http://talks.guns.ru/forummessage/54/181950-0.html

Men

Profile

ka_fe_en: (Default)
ka_fe_en

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
121314 15161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 08:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios